lunes, 26 de enero de 2015

FAMILIAS Y VIVIENDAS SIGLOS XVI-XVIII



Hola a todos!!!!!!!!!!!!!

En la entrada de hoy vamos a utilizar la pintura y el arte para conocer un poco más las casas y el interior doméstico a lo largo de los siglos XVI-XVIII de la mano de grandes artistas como Alberto Durero que a través de sus grabados representa casas de pueblos o barrios de ciudades alemanas, austriacas e italianas. Escenas de gran valor por los detalles de estos dibujos, ya sean casas, bosquecillos, una liebre o dos peonías medio marchitas.

Alberto Durero

Nos hallamos ante una representación exacta de los materiales de construcción: ladrillos vistos o recubiertos de enlucido en las lindas casas de entramado leñoso del barrio de la capilla de San Juan de Nuremberg, con sus tejados de pronunciada pendiente (grabado de la  capilla de San Juan de Nuremberg); casonas aisladas unas de otras, de planta cuadrada, con sus inmensas techumbres de paja, apelotonadas en un vallecito la sombra de un bosquecillo de árboles centenarios, en el pueblo de Kalchreut (grabado de el pueblo de Kalchreut).

Vista de Innsbruk, Durero

Para continuar hablemos un poco de otro gran maestro Peeter Brueghel el Viejo que pinta con gran precisión casas de pueblos flamencos, construcciones de entramado leñoso y adobe y grandes techumbres de paja.

Pieter Brueghel el Viejo

Afortunadamente Brueghel nos deja penetrar en ciertas moradas. Nos dejó la Visita a la Granja a través de dos copias de dos de sus hijos. En ella tenemos el inventario descriptivo de un mobiliario campesino de la segunda mitad del siglo XVI, con el gran arquibanco con respaldo y brazos; la silla baja y el silloncito de niño; la cuna, en primer plano, en la que está durmiendo un perrito; la mesa redonda, cubierta por un mantel blanco, sobre las que hay unas escudillas con sopas de leche( los moradores tienen vacas, pues un hombre y una mujer están haciendo mantequilla en una mantequera).

La visita a la granja

Lo más sorprendente es el fogón central, en el mismo suelo, en el que se calienta un enorme caldero colgado de grandes llares. La madre que da el pecho al niñito se está calentando, con la mano extendida hacia la lumbre, al igual que el segundo de los tres niños, sentado en el silloncito con los pies y las piernas al aire. El padre recibe a tres visitantes burgueses.


En segundo plano, detrás de lo que parece ser una familia conyugal de un matrimonio con sus hijos pequeños, pueden contarse otra cinco personas que, según parece, forman parte de la gente de la casa: un hombre sentado en el arquibanco; otro, el único sentado a la mesa, que está bebiéndose la sopa; el hombre y la mujer atareados con la mantequera; y por último una joven en el hueco de la puerta, que entra o sale, no se sabe.

En las escenas de género de los pintores flamencos de los siglos XVI y XVII, cuadros que corresponden a la gran demanda de la época, el interés puramente documental se sitúa en segundo plano, ya que el principal interés es moralizador, en el que los objetos que aparecen dibujados lo hacen con un sentido concreto y por tanto no podemos usarlos como documentos auténticos tomados al natural pero sí como una buena guía para el conocimiento de los mismos.

Ahora cambiemos de país y trasladémonos a Francia con los hermanos Le Nain (Antoine, Louis y Mathieu) y sus pinturas de interiores campesinos, y su célebre Comida de Campesinos o la Familia de Campesinos del Museo del Louvre.

Familia de Campesinos

En la Familia de Campesinos, la reunión de esa delgada anciana de labios fruncidos y de esos hombres maduros con un hombre más joven y unos niños serios que están tocando el violín y el flautín, evoca, más que la representación de un grupo familiar bajo el mismo techo, el tema de las edades de la vida que juega también un papel importantísimo dentro del ámbito familiar.

Familia de Campesinos


El desarrollo de la comida apenas está sugerido a diferencia del de Brueghel, ya que prefieren darle un papel simbólico y atemporal, se representa únicamente con un mantel blanco, un jarra de vino y una hogaza de pan y el cuchillo que empieza a cortarlo. La habitación parece amplía, demasiado para las ahumadas chozas de los campesinos pobres, el mobiliario también escaso, más acorde con la pobreza campesina: uno o dos bancos, algunas sillas y banquetas; y en un rincón puede verse un tornalecho de columnas con su gotera en tela de terciopelo.

Ahora centrémonos en flamencos y holandeses y sus interiores, ya que ofrecen representaciones más precisas del mobiliario y de la arquitectura de las casas.

Pieter de Hooch nos hace entrar en las salas de las familias de la ciudad, o en aposentos en hilera cuando se trata de las familias más acomodadas. La luz del norte que penetra por ventanas altas, se refleja en el damero de suelos refulgentes de limpieza y realza la pátina de los muebles. La alcoba cerrada se halla en el rincón sombrío, la holgura, el orden tranquilo, cierto sentido del bienestar y de las comodidades son evidentes.

      
               Pieter Hooch                                Pieter Hooch-La Despensa

             


         
Otros pintores se inclinan hacia el genero popular pintoresco, sus interiores son sucios, desordenados, el mobiliario se limita a algún tonel partido por la mitad que sirve de mesa, y a troncos que hacen de asiento. Destacar dentro de este género a David Teniers.

                     
                     David Teniers                                          David Teniers-La Cocina

Y ahora hablemos un poco de los modos de habitar de esas casas e interiores domésticos que hemos visto a través de esta imágenes. Y nos vamos a centrar en los vínculos de parentesco de las diferentes personas que habitan una casa sin tener en cuenta el número de las mismas. Y con ello quiero decir que se trata de familias nucleares, las que habitan una sola casa(matrimonio e hijos) o en varios grupos de apariencia patriarcal(varias familias) más característico de los más pobres.

Casas de campesinos-Cornelis Van Dalem

Sin embargo, saber como se reparten el espacio interior de las casas los distintos miembros de un mismo grupo familiar, para dormir, comer y trabajar no basta para comprender el funcionamiento de sistemas familiares que pueden variar de una región a otra.

La casa campesina no es únicamente un edificio en donde reside un grupo familiar, cobija también los animales que pertenecen a ese mismo grupo familiar, las reservas alimentarias, las cosechas entrojadas y los utensilios de trabajo. Es a la par una unidad de residencia y una unidad económica, de producción y denominada de diferentes maneras según la zona o país. Domus, Ousta-Ostal, Hof, etc.

Sagrada Familia del Pajarito, Murillo

Entidades que engloban a la vez, los edificios y las tierras de cultivo, pero, también, el patronímico que se relaciona con ellos y, algunas veces, como en Alsacia, el blasón de la familia ocupante. En definitiva es el conjunto de bienes privados de un grupo familiar frente a los comunes del conjunto de los habitantes del pueblo, como son las vías de paso, pastos comunales, eras comunes, etc.

Ejemplo de Blasón familiar en vivienda

Ahora hablemos un poco de las casas de los pobres, o mejor dicho de los campesinos de los siglos XVI al XVIII. Aunque parezca mentira no son siempre chamizos ahumados, malas construcciones de entramado leñoso con los muros de barro seco mezclado con paja o brezo y cubiertas con una techumbre de paja de centeno, de cañas o de otros vegetales que crecen en el terruño, hay un poco de todo.

Escena de interior, David Teniers

Son por lo general construcciones reducidas, precarias, que en pocas horas quedan destruidas por el fuego, y que disponen de una sola habitación para albergar a las personas, mal iluminada por pequeños vanos. Como diría el párroco del pueblo de Sennely, en Sologne, en los últimos años del reinado de Luis XIV:
"A quienes no agradan los techos los techos elevados(...) Les agrada tocar con la cabeza en las vigas de sus cámaras. Debieran abrir sus casas con grandes ventanas para darles aire, en vez de que sean oscuras y más propias para servir de calabozos a criminales que de moradas a personas libres"


En casas con una sola pieza habitable sólo podía albergarse un grupo familiar reducido, limitado a una viuda o a una pareja con sus hijos más pequeños, y los mayores tenían que alquilarse en otro lugar, en casas más ricas, o emigrar lejos para buscarse el sustento, básicamente por que no se les podía alimentar, ya que una vivienda tan modesta corre pareja con la mediocridad de sus bienes y de sus recursos. Este tipo de viviendas se extendían por todos los pueblos de Francia, Alemania, España, Holanda, etc. durante los siglos XVI al XVIII.

Y por el momento ya no más, espero que os haya gustado esta nueva entrada en la que he pretendido hacer una pequeña introducción sobre como vivían nuestros antepasados, como eran sus viviendas y como se organizaban en diferentes estructuras familiares y como eran eran esas casas que habitaban.

Lo dicho muchas gracias a todos por seguirme y espero que os haya gustado.

Un saludo a tod@s!!!!!!!!!!!













viernes, 16 de enero de 2015

UN POCO DE COTIDIANEIDAD



Buenas a todos!!!!!!!!

En esta nueva entrada del blog voy a cambiar radicalmente de tema voy a pasar de la Ilustración tema algo complicado y farragoso a uno mucho más divertido y ameno como es la vida cotidiana en los siglos XVI-XVIII, pero me voy a centrar sobre todo en la vida cotidiana de la mujer y en algunos de sus aspectos concretos, porque creo que es interesante saber como vivían nuestras mujeres allá por esos siglos. Aunque también haré mención a aspectos generales como la vivienda, la familia, etc.

Así que sin más preámbulos pongámonos manos a la obra.


INTRODUCCIÓN

La  célula familiar que se convierte en el único ámbito en el que se deposita la afectividad y se salvaguarda la intimidad. La familia se identifica con un espacio propio y bien definido que es la vivienda doméstica. 

Familia Campesina Louis Le Nain

La vivienda consiste en una casa que alberga a la nueva pareja cuando ésta se casa, y luego a los hijos que nacen del matrimonio, incluso en aquellos lugares donde existe la cohabitación de varios matrimonios de una misma familia sigue siendo habitual que cada uno de ellos posea en la vivienda común un espacio reservado, apto para esconder su intimidad.
Vivienda de Vermeer

Lo que crea lo privado es sobre todo la elección de relaciones en las que se puede llevar una existencia que no es la de las tareas ordinarias. Tales relaciones, femeninas o cultas, amistosas o juveniles, secretas o manifiestas, tienen en común el hecho de que permiten una intimidad que en la vida familiar parece prohibida.


LO PÚBLICO Y LO PARTICULAR

En los siglos XVII y XVIII no existe realmente una clara diferencia entre lo público y lo privado, ya que la vida de la gente es totalmente pública(reyes, nobles, etc.) o totalmente privada(pueblo). Como diría Santa Teresa “nada es particular en la vida de los grandes”. 

Rincón de la ciudad, Jacobus Vrel

La familia amaestrada: es un ámbito de dominación, de división autoritaria de las tareas. La estricta disciplina del jefe de familia garantiza la cohesión indispensable para salvaguardar el patrimonio y el honor familiar.  El intervalo entre la casa y el colegio proporciona posibilidades que no se deben despreciar, como son las aventuras pueriles, aunque estas no sean honradas. 

Una especie de doble vida, por un lado la del buen niño piadoso y otra oculta que se desenvuelve en un mundo que les pertenece, el de las pillerías, los juegos, los esparcimientos y la buena comida(para los que pudieran permitírselo). En esta doble vida también sustraen tiempo para dedicarlo también a sus aficiones como pueden ser la lectura, los animales y como no la glotonería y los juegos de cartas, pero esto a su vez requiere dinero(libre disposición del mismo) y a partir de este momento es cuando se inicia realmente la vida privada. 

Y la forma de obtener este dinero es a través de pequeños hurtos o directamente de robos como puede ser cogiendo trigo de la familia y revenderlo, cogerlo de la fortuna familiar. Pero todo esto se hace siempre sin desprenderse de los lazos familiares y sin abandonar a esta. Estos pequeños hurtos y robos normalmente se hace con la complicidad de los sirvientes, en el caso de gentes más acomodadas, o dentro del lugar de trabajo con el apoyo y ayuda de los compañeros de trabajo, pero siempre con ayuda de alguien.

La vida privada en femenino: por regla general la mujer queda excluida de los cometidos públicos y de las responsabilidades exteriores(políticas, administrativas, territoriales, etc.). Su actividad es preferentemente doméstica; su marco, la casa, y su vocación, encarnar al unísono la imagen de esposa y madre que la Iglesia y la sociedad civil han arraigado. 

Por tanto le corresponde la dedicación constante a los que comparten olla y techo con ella, alimentarles, educarles, atenderles en la enfermedad y asistirles en la muerte. Éste es el oficio de las mujeres al cual se consagran gratuitamente. Se le incita a un servicio constante, pues en definitiva esa era su labor, que por cierto no era agradecida ni reconocida por el resto. 

Como esposa que es, lleva la dirección de la casa, mientras que el padre capitanea el taller, en donde se mezclan oficiales y clientes. En cuanto a las capitulaciones matrimoniales, proporcionan a la esposa la garantía de su dote, la libertad de disponer de sus bienes particulares, y además, la posibilidad de tener una estrategia personal, aunque, por lo general, adecuada a la política familiar. 

Patio de casa en Delft, Pieter de Hooch

La gestión cotidiana: en el interior de la vivienda se aprecia toda una circulación de dinero subterráneo destinado a víveres, ropas y favores que suelen realizarse sin que los maridos se enteren. Esta circulación de dinero refleja iniciativas particulares, pequeñas eso sí, pero iniciativas al fin y al cabo. 

De esto se desprende que las mujeres vivan en un mundo propio, abierto al exterior, tanto en una casa rica como en una humilde granja, una puerta abierta o cerrada es a la vez símbolo y realidad. Normalmente debido a la exigüidad del espacio ya que la mayoría de las mujeres eran humildes, y debido a la ausencia de comodidades obligaba a las mujeres a salir del hogar para ir a por agua, fuego, comida y luz.

Lavanderas, Goya

Sin contar con la visita a ciertos lugares de reunión colectiva, ya que no salían nunca solas sino en grupos de tres o cuatro vecinas como eran el horno, la fuente, el lavadero o el molino donde se quedaban hablando durante horas(hay cosas que no cambian). 

El armario ropero, Pieter de Hooch

Por lo que el umbral de la puerta, la calle y hasta la plaza eran terreno femenino. Quedando como espacios de la vivienda el jardín, el patio y la escalera.

Les Cascatelles de Tivoli, Jean-Honoré Fragonard

La libertad de la fiesta: es sabido que las muchachas están excluidas de las instituciones y algaradas de la juventud( sobre todo de las cencerradas), pero es costumbre dejarles cierta libertad para que propicien con ciertos coqueteos la oportunidad de casarse, eso sí con el mínimo riesgo y con la precaución de que no estén nunca solas. 

Las muchachas se pasean por las plazas los domingos con sus amigas, católicas y protestantes juntas; de igual modo en verano van a bailar bajo un olmo viejo. Es indiscutible que en las fiestas y en los ritos colectivos sobre todo participa la juventud, y las muchachas pueden beneficiarse de ello, como hemos dicho anteriormente a través del coqueteo

El entierro de la sardina, Goya

Pero el matrimonio supone un corte decisivo. Ahora será la religión la que facilite y propicie las salidas y encuentros con conocidos, bajo la vigilancia y aprobación de la familia y la comunidad. Mediante la asistencia a oficios, a misiones que predican los religiosos y a las peregrinaciones periódicas. Estas ocasiones regulan la vida con la ventaja de que legitiman escapadas no tan religiosas y que tanto ansían las mujeres.

Fiesta campestre, Antoine Watteau


Una búsqueda nuevala intimidadel convento ofrece a las muchachas, lo mismo que el colegio a los muchachos, la posibilidad de vivir y de ponerse a prueba fuera del ámbito familiar, forzosamente poco renovado. Las mujeres en general compartían un gusto común por la lectura y encontraban suficiente libertad en los intersticios de la vida doméstica para prestarse libros y encontrarse por la tarde para hablar de ellos.

Del cuchicheo a la propagación del rumor: además de amas de casa, obligadas a mantener los secretos de las familias, crean la opinión pública y los rumores. Su fama las precede, no saben más que hablar; y, por supuesto, de los asuntos privados, que conocen mejor que nadie gracias a las conversaciones en el umbral de la puerta o en el lavadero, y también gracias a una curiosidad que se declara sin rubor en los medios populares. 

Fulana se ha visto obligada a mirar a un viandante, a escuchar una conversación o a acechar a un vecino, indicios recogidos aquí y allá prestos a alimentar conversaciones. Rumores y chismorreos a la orden del día en una sociedad donde el anonimato apenas existía.

A través del cuchicheo y del rumor desempeñan un papel muy importante en el ejercicio del control social, y con frecuencia en detrimento suyo, ya que son el blanco preferido de ese control; actuando así ejercen su prerrogativa de guardianas del hogar y de la moral familiar.  Ya que pueden alborotar a la sociedad revelándole el escándalo privado y, además, romper la ley del silencio, obligada si el asunto surge en el ámbito doméstico; basta entonces con que hagan una declaración para introducir a la justicia en el cambiante mundo que ellas rigen.

Y con esto pongo fin a esta nueva entrada del blog que espero que os haya gustado y os haya proporcionado alguna luz sobre como eran nuestras mujeres y sus principales tareas en los siglos XVI-XVIII.

Un abrazo a tod@s!!!!



viernes, 9 de enero de 2015

HABLEMOS DE ILUSTRACIÓN III


Buenas a todos!!!!!!!!!!!!

Después de este descanso navideño que tantas comilonas, regalos y encuentros familiares nos ha traído me gustaría retomar el blog, porque estas cosas no se escriben solas, al menos de momento. Y en esta tercera entrada sobre la Ilustración me gustaría hablaros ni más ni menos que de la Enciclopedia esa obra tan descomunal y gigantesca, tan conocida por todos, al menos en el título de la misma, pero tan desconocida en cuanto a contenido y materias se refiere. 

Portada de la Enciclopedia

Así que intentaré en esta entrada como en las anteriores, dejar lo más claro posible qué es la Enciclopedia, quiénes participaron en ella así como sus consecuencias. Y sin más preámbulos comencemos con la explicación.

El editor francés André Le Breton estaba detrás de traducir la enciclopedia de Ephraim Chambers (1680-1740) que bajo el título Cyclopedia, or a Universal Dictionary of Arts and Sciences se había empezado a publicar en 1728 como compendio de definiciones relativas a todo tipo de conocimiento.

La idea de la traducción de la Cyclopedia de Chambers pronto quedó relegada al contratar Le Breton a Denis Diderot y a Jean Le Rond D'alembert.

En cuanto a D'Alembert (1717-1783) su currículum presentaba un apabullante cúmulo de méritos a la edad de veintitrés años, lo que le franqueó las puertas de la Académie des Sciencies, y a los treinta y cuatro las de la Académie Française.

Jean Le Rond DÁlembert

En cuanto a Denis Diderot (1713-1784) tenía a su favor, por un lado, experiencia en la adaptación francesa del Diccionario de Medicina publicado entre 1743 y 1745 por el doctor Robert James en Londres, y por otro, exhibía el honor de haber escrito un libro "Pensamientos Filosóficos" en 1746 condenado a la hoguera por el Parlamento de París, en el cual defendía una provocativa teoría de las pasiones y hacía del escepticismo su base filosófica.

Denis Diderot

En definitiva si D'Alembert podía aportar el prestigio del conocimiento científico, el ardor filosófico de Diderot convirtió el proyecto inicial de Le Breton en la más fabulosa empresa editorial del siglo XVIII europeo. La Enciclopedia se convirtió así en la empresa más ambiciosa de la intelectualidad europea en la Edad Moderna.


El título completo de la obra elegido fue algo distinto al de la Cyclopedia de Chambers. El título combinaba la vocación de amplitud de la obra con la de su precisión: era a la vez una Enciclopedia y un Diccionario juntos, razonados y con voluntad de abarcar todas las artes, ciencias y oficios, y por ello se eligió este título: Encyclopédie, ou Dictionnaire Raisonné des Sciencies, Arts et des Métiers. "Razonado" según explica D'Alembert, porque el método utilizado para su elaboración prescindía de la revelación y se confiaba únicamente al empirismo y a la capacidad de la razón, la memoria y la imaginación para ordenar el saber humano. Era un intento de superación del escolasticismo y de la confirmación de la filosofía empírica y racionalista de Locke y Newton. 

Plancha utilizada en la elaboración de la Enciclopedia

Fue también un compendio de crítica contra los valores establecidos en la Europa del Antiguo Régimen ( Ancienne Régime). A veces mordaz y despiadada, pero siempre inteligentemente dispuesta en la magna geografía de sus veintiocho volúmenes y casi sesenta y dos mil artículos.

La Enciclopedia ofreció a Diderot y otros ilustrados de la época el laberinto propicio en el que esconder su pensamiento crítico, lo que hicieron sobre todo con respecto a la Iglesia y la Religión, más que sobre el poder real y el gobierno, en los lugares más insospechados y en las voces más inesperadas. Por ello su andadura no fue nunca pacífica; situándose durante los años que tardó en completarse en la cuerda floja de su posible desaparición, como ejemplo la prisión que sufrió Diderot por su artículo Carta sobre los ciegos de 1749.

Carta sobre los ciegos

Esta persecución llevó a emplearse a fondo al Bibliotecario Real, Malesherbes para procurar protegerla desde su puesto. De hecho, a Malesherbes debió en gran parte la Enciclopedia su supervivencia durante los años cincuenta, aunque no pudo salvarla de la censura eclesiástica y real.

Malesherbes

De hecho en marzo de 1759 la Enciclopedia era incluida en el índice de libros prohibidos, a la vez que se prohibía su difusión por toda Francia. Todo ello auspiciado también por el intento de asesinato del rey Luis XV en febrero de 1757 y por la obra aparecida en 1758 claramente sensualista y materialista titulada De L'esprit de Claude-Adrien Helvétius. Se terminarían de publicar los diez últimos volúmenes de texto en 1765 bajo pie de imprenta falso, y no se completaría hasta 1772 con los once volúmenes dedicados a las láminas.

    
            Luis XV de Francia                    Claude-Adrien Helvétius

El espíritu de la Enciclopedia, según se explicaba en su prospecto y en su discurso preliminar , era precisamente el de satisfacer la necesidad del hombre moderno de conocer todo sobre todo, de compendiar, como rezaba su título, el saber de todo tipo de materias. La Enciclopedia será el buque insignia de la Ilustración europea, ya que se convirtió en referencia esencial para la reinterpretación del lugar del hombre en el mundo. 

Hablemos ahora un poco del método de la Enciclopedia. Los artículos de la obra, los más relevantes y sensibles al menos, no se concibieron como conclusivos en sí mismos, sino más bien como recapitulaciones y provocaciones para un debate ulterior.  De su lectura, rápida pues sus textos no eran muy prolijos, podía cualquier lector quedar informado sumariamente sobre cuales eran los puntos esenciales del debate sobre el tema del artículo a mediados del siglo. Pero siempre acogió artículos escritos desde muy distintos puntos de vista, para contentar en cierta manera a sus más afectos críticos, sobre todo, la Iglesia de Roma.

Entre el momento de su aparición y el inicio de la Revolución Francesa, esta obra fue un auténtico acontecimiento editorial. En esos treinta y ocho años se habían vendido unos veinticuatro mil ejemplares, la mayoría en edición en cuarto. Esto teniendo en cuenta el enorme índice de analfabetismo en Europa, nos muestra a la Enciclopedia como libro de cabecera de los llamados "hombres de letras".

Mencionemos ahora a algunos de los colaboradores de esta magna obra editorial. Así uno de los más entusiastas colaboradores fue el barón D'Holbach (1723-1789), redactando numerosas artículos relativos a la química, metalurgia y otras ciencias. Fue un auténtico mecenas y participante de la Ilustración y de la Enciclopedia, lo que llevó a Dideort a darle gracias publicámente.

Barón D'Holbach

Otro de los participantes es Voltaire cuya aportación se titula: "Estados, gobierno. ¿Cual es el mejor?", donde concluía que era aquel en el que no hubiera que obedecer nada más que a las leyes, y donde dejaba una pregunta final "¿Donde se encuentra?, dejándola sin respuesta, aunque en una nota al pie el propio Voltaire sugiere la lectura del artículo "Ginebra" de la Enciclopedia.

Este texto "Ginebra" es de D'Alembert en el que describe, por un lado, la lucha de la ciudad por mantenerse libre del dominio de los Saboya, y por otro, la confirmación de una constitución republicana.

Otro participante de la Enciclopedia digno de mención es Jaucourt con su artículo "Estado de naturaleza", donde insistía en la necesaria historicidad del estado de naturaleza, y, consecuentemente, en la fundación artificial de las sociedades y sus gobiernos.

Louise de Jaucort

Y para terminar me gustaría hablar un poco más en profundidad de otro de los grandes colaboradores de la Enciclopedia y uno de los grandes pensadores de la historia. Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). Voces como adagio, concierto o armonía de la Enciclopedia provienen de la mano de este ginebrino. Escribió también para la gran obra otro texto de una notable relevancia e influencia en el pensamiento del siglo XVIII: el artículo "Economía política". Este texto de Rousseau se situaba entre la redacción de su Discurso sobre las ciencias y las artes de 1750 y el Contrato social de 1762.

Rosseau

Para concluir esta entrada voy ha hacer una pequeña conclusión. Aunque sus artículos no van firmados, se sabe de la autoría de muchos de ellos, lo que permite comprenderla también como un proyecto colectivo en el que Diderot y D'Alembert, además de encargarse personalmente de la redacción de numerosa voces, repartieron lotes de voces a especialistas en determinadas materias. 

Un saludo a tod@s y hasta la próxima, esperando que los reyes se hayan portado muy bien y hayáis tenido una buena entrada de año.
Javier.